近日，深交所主板又一家半导体企业IPO断绝了！
2025年1月21日，深交所官网透露，因宁夏盾源聚芯半导体科技股份有限公司（下称“盾源聚芯”）向深交所提交了《宁夏盾源聚芯半导体科技股份有限公司对于撤退初度公开刊行股票并在主板上市苦求文献的苦求》，保荐东说念主东方证券向深交所提交了《东方证券股份有限公司对于撤退宁夏盾源聚芯半导体科技股份有限公司初度公开刊行股票并在主板上市苦求文献的苦求》。字据关系章程，深交所决定断绝盾源聚芯主板刊行上市审核。
盾源聚芯这次IPO2023年6月30日被深交所受理，并照章进行了审核，流程2轮问询，2024年12月30日更新了招股书，2025年1月21日短暂晓示撤退IPO苦求材料，断绝上市！
1.控股鼓励不浅易
宁夏富乐德石英材料有限公司成立于2011年4月，是由先进石英（那时鼓励为日本磁控和杭州热磁）及贺贤汉成立的。
2021年7月，宁夏富乐德石英材料有限公司召开鼓励会议，公司合座变更为宁夏盾源聚芯半导体科技股份有限公司。以2021年5月31日经审计的净财富值54,101.76万元为基数，按3.6869:1的比例折合为股份公司股本，股份公司的注册成本成立为14,673.91万元，股本总数为14,673.91万股，折股余额39,427.85万元计入成本公积。各发起东说念主以其捏有的有限公司权利所对应的净财富出资，变更前后股权比例不变。
合座变更后，盾源聚芯的实控东说念主为杭州热磁，捏股高达69.30%。之后更是进行了多轮增资后，在IPO前，杭州热磁凯旋捏有盾源聚芯11,252.25万股，并通过宁波知能、宁波知芯盘曲欺压盾源聚芯1,129.89万股的表决权，因此总共欺压盾源聚芯66.17%的表决权；证明期内，杭州热磁捏有盾源聚芯股份及欺压盾源聚芯表决权总共占比跨越50%。
当今，盾源聚芯的控股鼓励为杭州热磁，而杭州热磁100%的股权由日本上市企业日本磁控捏有，日本磁控当今并莫得推行欺压东说念主和控股鼓励，是以盾源聚芯一样处于无推行欺压东说念主的状况。
在发展时辰，盾源聚芯曾经拿下4轮融资，融资金额高达数亿元，小村成本、海望成本、普华成本、君桐成本、东证成本、高远投资、浙商创投、上海自贸区基金、临芯投资、尚融成本等十多家VC/PE和产业基金参投。
2.功绩下滑
盾源聚芯戮力于于半导体级硅材料及部件，半导体级石英坩埚的研制、开发、坐褥，领有众人最初且私有的高纯硅熔接时候，为最前沿的半导体工艺提供打破性科罚有遐想，主营SiFusion硅熔接成品、SiParts精密硅部件、SiMaterial先进硅材料以及AQMN高纯石英坩埚四大居品，已在开端进的芯片制造商获得应用。
盾源聚芯主要居品则是硅部件居品、硅部件材料居品以及高纯度石英坩埚居品，是面向芯片设备制造厂商和芯片制造企业，居品泛泛讹诈于刻蚀设备、热处理设备（热氧化、退火、扩散）和低压化学气相千里积等芯片加工设备、半导体、太阳能单晶硅棒等坐褥工艺上。
字据沙利文谈判数据，2022年度，盾源聚芯刻蚀用硅部件居品销售额约占众人市集5.4%份额。证明期内，盾源聚芯的市集份额在不断进步。
而盾源聚芯坐褥的主要原材料包括硅部件材料、多晶硅料以及石英砂等。招股书流露，2021年至2024年1-6月（下称“证明期内”），盾源聚芯的蹙迫供应商包括中好意思矽晶、高创特、鑫华半导体、天阔石、日本磁控、北京雅博、石英股份、供应商A等。
盾源聚芯的销售阵势主如果直销，而主要客户分裂为客户A、ATC、SKCSolmics、TEL、台积电、中微公司、合晶科技、环球晶圆、日本磁控等，跟海外头部企业齐有高超息争关系。
盾源聚芯也存在客户相聚度高的问题，前五大客户的收入占比约占总收入的2/3，而盾源聚芯的控股鼓励关联销售金额占相比高，证明期内分裂为76%、41%、22%和19%。
证明期内，盾源聚芯齐全营业收入分裂约为6.02亿元、10.92亿元、13.16亿元、7.57亿元，齐全净利润分裂约为9994.98万元、2.84亿元、2.63亿元、7196.56万元。
证明期内，盾源聚芯的境外收入占相比高，分裂为75%、73%、43%和22%。对此，盾源聚芯暗示，海外交易摩擦对于盾源聚芯的影响较大，尤其是2022年下半年后，境外对半导体行业的法例不断，好意思国对销售往好意思国的硅部件居品加征25%的关税。
盾源聚芯这次拟刊行股票不跨越6,238.1174万股，拟募资12.96亿元，将用于4个项遐想开拓和1个厂房购置款以及补充流动资金等用途。
3.关联走动被问询
盾源聚芯在证明期内，曾与日本磁控欺压的关联企业FTMT、FTU、FTE、FTK、FTT盘曲销售商品，还与关联方FTHD和FTU盘曲采购石英砂、坩埚、抛光材料等商品。
深交所条款盾源聚芯证明通过关联方FTHD和FTU采购商品的原因；向ATC､申和新材料､中欣晶圆以及日本磁控欺压的境外关联方销售商品的走动配景；改日是否有减少关联走动的具体法子和可行性。
针对盾源聚芯董事长在多个关联方任职，盾源聚芯的财富、业务、销售、专利等方面是否存在孤苦性？
盾源聚芯与关联方在居品市集和应用场景上重合，是否存在置入关联方石英及碳化硅业务的安排、幸免上市后出现组成首要不利影响的同行竞争的法子？
在这一系列问题背后的盾源聚芯欧洲杯体育，真实作念好上市的准备了吗？